"Mi papi y yo nacimos el 16 de Setiembre del 2006’…¿Alguien lo duda?
Esta afirmación parecerá tonta y absurda, pues es más que obvio que un hijo no puede llegar a existir al mismo tiempo que llega a existir el padre. Para que sea Hijo tiene que llegar a existir después que el padre, y el padre para que sea padre tiene que existir antes que este, ¿no es así?. ¿No se supone que todo Hijo que procede de un Padre que le da vida y existencia llegue a existir después que el padre? Así es. Los que tenemos el cerebro trabajando correctamente creemos que el Hijo que procede de un Padre que le da vida y existencia tiene que llegar a existir después, porque no puede ser "hijo" sin haber existido primero el padre. De modo que todo padre que engendra o da vida a un Hijo es antes que el hijo.
¿Por qué uso este ejemplo?
Lo uso para que las personas que buscan la verdad piensen un poco y no se dejen engañar por falsos cristianos que enseñan mentiras sobre el padre Jehová y su Hijo Jesucristo. Los cristianos Trinitarios y los cristianos henoteístas o politeístas enseñan que el HIJO DE DIOS Jesucristo tiene la misma edad que su Padre, es decir, el mismo tiempo de existencia cuando sostienen que ambos son Dioses eternos, sin principio y sin fin de vida. Pero ¿Puede tener esto sentido para cualquier persona que está en su sano juicio? ¡Claro que no!. Entonces pregunto: ¿Enseña la Biblia en alguna parte que el Hijo era eterno como su padre y que no tuvo principio? La Biblia no dice que el hijo era eterno como su padre, pero sí dice que es el primogénito de toda la creación, y el principio de la creación de Dios (Col 1:15 -17; Ap 3:14).
Por otro lado, si Jesucristo de verdad era y es hijo de Dios y estaba y está SUBORDINADO A DIOS, es porque el hijo no tenía ni tiene LA MISMA CANTIDAD DE AUTORIDAD que tiene el Dios todopoderoso el padre. De modo que si el hijo era inferior al padre en autoridad antes de venir a la tierra y en la tierra como hombre y después de ascender al cielo con su padre, entonces quiere decir que también era y es inferior al Dios todopoderoso en SABIDURÍA, en CONOCIMIENTO y en PODER. Por qué digo esto, porque el padre y el hijo son seres distintos con un cerebro y una mente propia. Esto significa que son seres individuales con mentalidades distintas. Por lo tanto, el padre conoce por adelantado y sabe cosas que el hijo no conoce ni sabe (Gn 22:1-12, 13 -14, 15 -18; Mr 13:32; Ap 1:1. Afirmo también que el hijo era y es inferior al padre en poder, porque en ninguna parte de la biblia se le llama al hijo "Dios todopoderoso". Solo al padre Jehová se le llama así. Gn 17:1; Job 37:23; Ap 1:8; 4:8; 11:17; 15:3; 16:7, 14; 19:6, 15; 21:22.
Otra razón por la cual el hijo era un ser inferior al padre en el cielo, es porque Él era "un ángel de Dios" tal como lo llama el apóstol Pablo a Cristo Jesús en Galatas 4:14. El ser un ángel de Dios es prueba que fue creado por Dios, pues todos los ángeles son seres creados por Dios. Este Hijo angelical de Dios estaba al servicio de Dios todo el tiempo que fue espíritu en el cielo, y por eso la biblia en repetidas ocaciones se refiere a Él como el ÁNGEL DE JEHOVÁ (Éxodo 3:1-22; 23: 20 -23; Jos 5:13 -15; Jue 2: 1-5). No era un ángel cualquiera, sino el Ángel que representaba a Dios mismo en la tierra, era el Ángel personal de Jehová que actúaba en su nombre y hablaba por él, tal como dice la Biblia en Hch 7: 30 -34, 35, 36; Éx 3:1-8; 14:19; 32: 30 -35; Gn 22: 1- 12, 13 - 14, 15 - 18.
A propósito, si Jesucristo fue el primer Hijo de Dios en el cielo en su existencia prehumana, entonces ¿Cuándo Dios se convirtió en su padre? La respuesta es simple y sencilla: Desde el primer momento que lo creó, por eso Jesucristo es su hijo primogénito y Dios es su Padre. Si el padre no lo hubiera creado, Jesucristo entonces no existiera y no sería su hijo así de simple. Como la biblia no revela el tiempo y el momento en que Dios llegó a ser padre de Jesucristo en el cielo, los Trinitarios y los Henoteístas llegan a la conclusión errónea que el hijo es eterno como su padre solo porque la biblia no revela el tiempo y el momento en que fue creado. Sin embargo, el decir eso no prueba que no fue creado por Dios. La Biblia muestra claramente en Proverbios 30:4 que a Jesucristo en el cielo se le llamaba "HIJO de Dios", no el ETERNO hijo de Dios o el ETERNO Dios. Por lo tanto, el hecho que la biblia no revele cuando Dios se convirtió en padre de su hijo celestial, no significa que Jesucristo no tuvo principio y no fuera creado por Dios. Piense por ejemplo en los ángeles y en Adán ¿Por qué la Biblia los llama hijos de Dios igual que a Jesucristo? ¿Por qué motivo los llamaría hijos de Dios sino fueran sus hijos en realidad?¿Cuál es la razón principal por la cual se les llama hijos de Dios? La respuesta de nuevo es la misma, porque fueron creados por Dios y sus vidas proceden de él no hay otra explicación. Job 1:6; 2:1; Lc 3:38.
Jesús Como ser humano en la tierra
¿Por qué la biblia dice que Jesucristo sería llamado "hijo de Dios" aquí en la tierra después de nacer como humano?
Porque sería Dios mismo quien le daría la vida humana a su hijo, al utilizar su PODER o espíritu santo para que naciera de una mujer virgen y humilde llamada María tal como leemos en los evangelios de Mateo 1:20-23 y Lucas 1:31,32, 35.
En conclusión ¿Puede un Hijo humano de un padre llegar a existir por si solo sin que el padre lo engendre o le de vida? ¿Puede un HIJO HUMANO tener la misma edad que su padre al mismo tiempo que nace? ¡Claro que No!, eso es imposible contestaría usted! Se necesita al intervención de un padre para llegar a existir. En el caso de Adán y Eva se necesitó la intervención de su propio Creador Jehová Dios para llegar a existir con vida en la tierra. (Gn 1:27; 2:7; 5:1,2).
En el caso del propio Jesucristo vemos que también se necesitó la intervención del padre celestial Jehová Dios para que pudiera nacer como humano de una de una mujer virgen y humilde llamada María. En el cielo de la misma manera, para que el hijo primogénito llegara a existir como espíritu junto a su padre, tuvo que intervenir el padre. Si usted dice lo contrario, que era eterno como el padre, entonces está mintiendo, diciendo abiertamente que no es hijo de Dios, sino el compañero eterno de Dios.
Hijo
My dad and I were born on September 16, 2006 "... Does anyone doubt it?
This affirmation will seem silly and absurd, because it is more than obvious that a son can not come into being at the same time that the father comes into existence. For Son to have to come into existence after the father, and the father to be a father must exist before this, is not it? . Is not every Son who comes from a Father who gives him life and existence to be supposed to exist after the father? So is. Those of us with the brain working correctly believe that the Son who comes from a Father who gives him life and existence must come to exist later, because he can not be a "son" without first having existed the father. So every father who begets or gives life to a Son is before the son.
Why do I use this example?
I use it so that people who seek the truth think a little and do not be fooled by false Christians who teach lies about the father Jehovah and his Son Jesus Christ. Trinitarian Christians and henotheistic or polytheistic Christians teach that the SON OF GOD Jesus Christ is the same age as his Father, that is, the same time of existence when they hold that both are eternal Gods, without beginning and without end of life. But can this make sense to anyone who is in their right mind? Of course not! . Then I ask: Does the Bible teach somewhere that the Son was eternal like his father and had no beginning? The Bible does not say that the son was eternal like his father, but he does say that he is the firstborn of all creation, and the beginning of God's creation (Col 1:15 -17;Rev 3:14).
If the son was eternal like his father, and exists from the moment the father exists, then we have to conclude that this celestial being whom the Bible calls "SON of God" in Prov 30: 4; Heb 1: 2 is not truly THE SON OF GOD but the ETERNAL COMPANION of God, since according to the Trinitarians and the henotheistic__ polytheists, the supposed "son" exists from the very moment that God the father exists as a spirit that knows everything, who is almighty God, who has the same power, the same knowledge and the same authority as the father.
On the other hand, if Jesus Christ really was and is a child of God and was and is SUBORDINATED TO GOD, it is because the son did not have nor has THE SAME AMOUNT OF AUTHORITY that the almighty God has the father. So if the son was inferior to the father in authority before coming to earth and on earth as a man and after ascending to heaven with his father, then it means that he was also and inferior to the almighty God in WISDOM, in KNOWLEDGE and POWER. Why do I say this, because father and son are different beings with a brain and a mind of their own. This means that they are individual beings with different mentalities. Therefore, the father knows in advance and knows things that the son does not know or know (Gen 22: 1-12, 13-14, 15-18, Mr 13:32, Rev 1: 1). I also affirm that the son he was and is inferior to the father in power, because nowhere in the bible is the son called "almighty God." Only the father Jehovah is called that, Gen. 17: 1, Job 37:23, Rev. 1: 8; 4: 8; 11:17; 15: 3; 16: 7, 14; 19: 6, 15; 21:22.
Another reason why the son was an inferior being to the father in heaven is because he was "an angel of God" as the apostle Paul calls Jesus Christ in Galatians 4:14. Being an angel of God is proof that it was created by God, since all angels are beings created by God. This angelic Son of God was at God's service all the time He was spirit in heaven, and that is why the bible repeatedly refers to Him as the ANGEL OF JEHOVAH (Exodus 3: 1-22; 23: 20 -23 ; Jos 5:13 -15; Jud 2: 1-5). He was not just any angel, but the Angel who represented God Himself on earth, was the personal Angel of Jehovah who acted in his name and spoke for him, as the Bible says in Acts 7: 30 -34, 35, 36 ; Ex 3: 1-8; 14:19; 32: 30 -35; Gen 22: 1-12, 13-14, 15-18.
By the way, if Jesus Christ was the first Son of God in heaven in his prehuman existence, then when did God become his father? The answer is very simple: From the first moment he created him, that is why Jesus Christ is his firstborn son and God is his Father (Col 1:15). If the father had not created him, then Jesus Christ would not exist and his son would not be that simple. Since the bible does not reveal the time and the moment when God became the father of Jesus Christ in heaven, the Trinitarians and the Henotheists come to the erroneous conclusion that the son is eternal as his father only because the bible does not reveal the time and the moment it was created. However, saying that
it does not prove that it was not created by God. The Bible clearly shows in Proverbs 30: 4 that Jesus Christ in heaven was called "SON of God," not the ETERNAL son of God or the ETERNAL God. Therefore, the fact that the Bible does not reveal when God became the father of his heavenly son does not mean that Jesus Christ had no beginning and was not created by God. Think, for example, of angels and of Adam. Why does the Bible call them children of God as well as Jesus Christ? Why would he call them children of God if they were not his children in reality? What is the main reason why they are called children of God? The answer again is the same, because they were created by God and their lives come from him there is no other explanation. Job 1: 6; 2: 1; Lk 3:38.
Jesus As a human being on earth
Why does the Bible say that Jesus Christ would be called "son of God" here on earth after being born as a human?
Because it would be God Himself who would give human life to his son, by using his POWER or holy spirit to be born of a virgin and humble woman named Mary as we read in the Gospels of Matthew 1: 20-23 and Luke 1:31 , 32, 35.
In conclusion Can a human Son of a father come to exist on his own without the father fathering him or giving him life? Can a HUMAN SON be the same age as his father at the same time he is born? Of course not! , that's impossible, you would answer! It takes the intervention of a father to come into being. In the case of Adam and Eve it took the intervention of their own Creator Jehovah God to come to exist with life on earth. (Gen 1:27; 2: 7; 5: 1,2) In the case of Jesus Christ himself we see that the intervention of the heavenly father Jehovah God was also needed so that he could be born as a human from one of a virgin and humble woman named Mary. In heaven in the same way, for the firstborn son to come into existence as a spirit with his father, the father had to intervene. If you say otherwise, that he was eternal as the father, then you are lying, saying openly that he is not the son of God, but the eternal companion of God.
"Jesús es mi Dios dicen algunos"
"Jesús es mi Dios dicen algunos hoy"
Para mi, ¡Jesús es mi Dios dicen algunos!
Si para ti, tu Dios es Jesús, entonces se ve lo ciego que estas espiritualmente amigo o amiga, no sabes para nada la distinción entre el único Dios y Jesús (Jn 17:1-3; Ap 3:12). Para Jesús, su padre era su Dios, y el Único Dios verdadero en esa categoría. El Dios de Jesús también era el Dios de María magdalena, el Dios de los apóstoles y el Dios de todos los cristianos verdaderos del siglo primero (Jn 20:17; 1 Cor 8:6). Para los cristianos verdaderos del siglo primero, Jesucristo era el hijo de Dios, no otro Dios que tomó el lugar del único Dios verdadero el padre (Mateo 16:13-17; Juan 12:49; 17:1-3- 5; Efesios 1:17). El mismo Jesús dijo enfrente de otras personas que él era el hijo de Dios, no Dios, ni Dios hijo, léalo por usted mismo en Juan 11: 1-4). Marta, la hermana del fallecido Lázaro tampoco creía esa mentira que Jesús fuera Dios en la tierra. Ella creía que Jesús era el hijo de Dios en la tierra. Fíjese bién lo que ella dijo en ese mismo capítulo de Juan 11, los versículos 17-20-22, 26, 27: (20) Entonces Marta, cuando oyó que Jesús venía, salió a encontrarle; pero María se quedó en casa. (21) Y Marta dijo a Jesús: Señor, si hubieses estado aquí, mi hermano no habría muerto. (22) Mas también sé ahora que todo lo que pidas a Dios, Dios te lo dará. (26) Y todo aquel que vive y cree en mí, no morirá eternamente. ¿Crees esto? (27) [Ella] le dijo: Sí, Señor; yo he creído que tú eres el Cristo, el Hijo de Dios, que has venido al mundo.
Allí lo tiene más claro que el agua, Este Dios de quien Marta habla no es el mismo Jesús presente allí con ella en ese momento en la tierra, pues ella le dice a Jesús "sé ahora que todo lo que pidas a Dios, Dios te lo dará". Cuando uno le dice a alguien que pida a otra persona algo, es porque esa persona es diferente al que pide ¿no es verdad?, por tanto, el que pide no es la misma persona que da ¿correcto? o ¿estoy mal?.
De modo que Si Jesús es tu Dios como dices, entonces tu no estas bien de la mente y no estás siguiendo el ejemplo de Jesús tal como enseñó (1Ped 2:21), ya que enseñas y crees lo contrario con lo que Jesús enseñó. ¡Que lastima me da!, Pero puedes cambiar todavía si lo deseas, pues el Dios de Jesús, el padre, el Dios de los Judíos sigue siendo el Dios tanto de los Judíos como de nosotros los gentiles lo dice el mismo apóstol Pablo en Rom 3:29,30. De modo que después de ascender Jesús al cielo no hubo cambios en cuanto a Dios su padre. Jesús no dijo por ningúna parte que después de su partida al cielo él sería nuestro Dios y lo teníamos que adorar y orarle a él (Juan 13:33-36; 14:28; 16:5-10-17; 17:11; 4:23). ¿O sí lo dijo según usted? Pruébelo entonces con la Biblia.